现在的位置: 首页 > 汽车 > 正文

日系车的安全性究竟如何?请看2段视频及2个栏目的文章

分享到: 更多

最近准备买车了,在网上疯狂学习汽车知识。我在虎扑上看到一句网友经典的评测:“日系车永远不安全,美系车永远耗油,德系车永远加价买情怀”,也许早几年前还可以说有点道理。今天,就来谈谈“日系车永远不安全”这个话题。

5年前浙江卫视的【小强实验室】一档节目将日系车黑出翔

在这期节目【看完后再度震惊 看你以后还买不买日本车】,声称优酷有超过2000万的点击率,这段视频在当时的中国引起轩然大波,导致日系车在华销量下滑严重。

在视频中,小强反复强调:日系车没有防撞钢梁,是偷工减料;日系车车门有焊接痕迹,不是一体的,所以不安全。小强在视频中,可以很明显地看出是德系车造势。

有很多网友质疑小强实验室这个节目的科学性,俗称“一把卡尺定安全”。下面是比较有名的质疑文章:

一评“小强油耗”:http://bbs.auto.sina.com.cn/18/168/thread-1719590-1-1.html

二评“小强车门”:http://bbs.auto.sina.com.cn/18/168/thread-1735106-1-1.html

三评“小强刹车优先”:http://bbs.auto.sina.com.cn/18/168/thread-1738548-1-1.html

四评“小强实验室”的搞笑和无知:http://bbs.auto.sina.com.cn/18/168/thread-1743609-1-1.html

甚至,有网友拍到了小强实验室的外出摄影车,居然是用日系三菱。(当然不排除是网友PS所为)

小强实验室 专用摄影车

据悉,小强实验室节目已经停播了。

关于“日系车”与“德系车”的各方面对比,有资深网友写了一系列文章可供参考。

德系VS日系YYP观点(新车评网站)

这一系列10多篇文章是11年的,在当时也引起较大反响,有兴趣的网友可以一一阅读,这里不全部转载了,只复制几篇跟汽车安全有关的文章给大家参考阅读。

德系VS日系YYP观点(三)为什么德国车没日本车可靠?

德系VS日系YYP观点(六)关于吸能的扫盲

德系VS日系YYP观点(七)真实环境谁更安全?

德系VS日系YYP观点(八)安全是否能分高下?

知乎对日系车安全性的相关讨论

应该说相对于国内各大问答平台,微博微信等,知乎的答案的质量会比较高一点,但也不是绝对的,也是提供一种参考的选择。下面精选几个问题:

日本车钢板薄吗,钢板的厚薄对安全性有何影响?

如何评价《日本车向我们隐瞒了什么?》这篇文章?

为什么有人觉得日本车安全?

在中国德国车一定比日本车安全么?铁皮厚不一定代表安全吧?

最后,来一段资深车友的侃车视频。

38号车评侃汽车安全知识

38号车评是近来比较火的一个车评专谈节目,上面这段视频是关于车身结构 吸能概念 防撞梁 主被动安全性配置等的讲解,个人认为讲得较有道理。不过对于车身对撞的动量守恒定律,个人觉得有点问题,总感觉怪怪的。

PS:播主你能否换一下发型啊?

总结

好了终于到最后收官阶段了,其实本文的意思并不是说日本车的安全性就一定好,也不是给日系车贴金,而是,我们一定要有自己的逻辑判断能力,不要听人忽悠。

比如,在小强实验室中,小强一直在强调没有防撞安全梁的危害性,我边看视频就边嘀咕:你倒是撞一下给我看看结果啊,我只信数据,不要给我感观直觉的东西。所以,要看汽车的安全性,请移步欧洲的N-CAP测试数据,这个肯定权威性是最好的。第二,车门使用焊接,“所以”不牢靠,“所以”没有一体成型的车门好。你倒是给我说说,这个“所以”是怎么来的?通篇就在那扯嘴炮,什么数据都没有,简直无语了。

中国人长期受应试教育的影响,导致提问“为什么”的能力很差,很容易被一些没有任何科学依据的小言论给忽悠住,很容易被一些直观感性的“事实”给蒙蔽,不但是汽车,在生活的方方面面都存在这个问题。



给我留言

留言无头像?

无觅相关文章插件,快速提升流量